1.有看議會質詢就知道柯文哲講的是罷免門檻有討論空間，講得很保守，這則新聞有點誇飾化了
2.至於目前罷免門檻有沒有討論空間? 舉一個最簡單的例子，黃國昌2017也曾被發動過罷免，如果當時是用『新制的罷免門檻』黃國昌當年差點就被罷免成功(詳細資料補充於後)，立法院從此少了一個國會戰神，試問這對台灣是好還是不好
3.民選代表、首長自然需要有一定的罷免機制來砥礪鞭策，但政治還是要講現實面，現實面就是目前政黨動員能力還是很強，黃國昌當年剛上任根本沒做什麼壞事可以被動員到27%人出來投票，同意票48000離通過門檻63000票只差15000，只差大約6%，80000票當選的黃國昌被用63000票幹掉這真的合理~?
4.柯文哲嘴巴就是直，在木已成舟馬上就要投票的前兩天，罷免門檻這麼危險的題目還是老實回答，真替他的幕僚捏一把冷汗
註：以新制來罷免成功有兩個條件1.同意票>不同意票；2.同意票>25%就成功罷免，2017年黃國昌罷免案門檻為63888票，實際投票結果為48,693，實際差距為6%但因此不論新舊制罷免皆不成立
https://news.tvbs.com.tw/politics/1334670
Search